Correctie ASCII-tekst versie bestand 684
Wij gebruiken voor de kwaliteit van de G-Standaard diverse controles om te zorgen dat alles goed verwerk kan worden maar er zit een laatste stap in het productie en publicatieproces waar wij met de geconstateerde situatie geen rekening hebben gehouden.
Voor alle duidelijkheid: als u gebruik maakt van de CSV-versie van de G-Standaard bestanden heeft u geen issues. Als u van de ASCII-tekst bestanden gebruik maakt had u mogelijk een issue met het verwerken van bestand 684 omdat er in de eerdere versie dubbele records zaten. Dit komt doordat er bij de externe koppeling speciale karakters worden gebruikt worden, die zich niet laten vertalen naar de karakterset voor de ASCII-tekst bestanden.
Het gaat om de volgende records (de voorbeelden komen uit het CSV-bestand).
684 |
3 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17.0 |
684 |
1 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17.0† |
684 |
3 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17.1 |
684 |
1 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17.1† |
684 |
3 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17.8 |
684 |
1 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17.8† |
684 |
3 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17.9 |
684 |
1 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17.9† |
684 |
1 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A17† |
684 |
1 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A18 |
684 |
3 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A18.0 |
684 |
1 |
1 |
89 |
2011 |
3 |
A18.0† |
En omdat in het ASCII-tekst bestand het speciale karakter niet kan worden vertaald leken het daar dus dubbele records. In het verleden zijn de records met de † dus zonder dat karakter uitgeleverd en was er dus eigenlijk dat er geen vervallen en nieuw record in het ASCII-tekst bestand. We hebben alle intermediairs op 20 augustus van dit incident op de hoogte gebracht en hen gevraagd om commentaar. Naar aanleiding van dat commentaar is afgelopen vrijdag de correctie ter download op de website geplaatst.
Indien u naar aanleiding van bovenstaande nog vragen heeft horen wij dat uiteraard graag. Wij gaan, zoals altijd bij dit soort incidenten, direct onderzoeken hoe we onze processen weer kunnen verbeteren.